Marvin Gaye’den mi çaldı yoksa akorları sıradan mı?

[tofaşk]

Ev
Kültür
Ed Sheeran Davası: Marvin Gaye’den mi çaldı yoksa akorları sıradan mı?

Suç mahalli patlaması: Manhattan’daki bir mahkeme, Ed Sheeran’ın “Thinking Out Loud” şarkısını ele alıyor. Sheeran süreci kaybederse, sonuçlar dramatik olacaktır.


Stefan Hochgesand

Ed Sheeran Manhattan’daki mahkeme salonuna giderkenTimothy A Clary/AFP


Müzik dünyası Manhattan’ı dört gözle bekliyor. Ed Sheeran’a karşı Pazartesi günü Grammy ödüllü “Thinking Out Loud” baladıyla ilgili bir dava açıldı. Kompozisyon, tamamen olmasa da, Marvin Gaye’nin “Let’s Get It On” şarkısındaki neredeyse aynı akor değişikliklerine dayanmaktadır. Tek soru, bunun bir sorun olup olmadığıdır. Hukuki anlamda.

Marvin Gaye ile birlikte “Hadi Başlayalım”ı yazan (ve telif ücretlerinin üçte ikisine sahip olan) Ed Townsend’in varisleri bu nedenle mahkemeye gitti. Townsend’in kızının bakış açısından Ed, Sheeran’ı çaldı ve şimdi bunun bedelini ödemeli. Şarkıcı ve söz yazarı için kesinlikle tuhaf bir zamanlama: Bir buçuk hafta sonra, 5 Mayıs’ta yeni albümü “Subtract” çıkacak.

Berlin’deki Admiralspalast’ta Ed Sheeran: Hayranların zor kararı bu

• 
• 

Sheeran davasının müzik dünyasını bu kadar dışlamasının bir diğer nedeni de emsal teşkil etmesi. Bu açıdan bakıldığında, mesele sadece Sheeran’ın kendisinden çok daha fazlasıdır: Bu süreçte, Pharrell Williams 2015 ve Led Zeppelin 2020’deki mahkeme kararlarına benzer şekilde, bir şarkı yazarının hala hangi özgürlüklere sahip olması gerektiği sorusu da tartışılır. Nasıl olur?


Ed Sheeran’ın avukatları, iki şarkının akorlarının çok benzer olduğunu inkar etmiyor. Sadece bunun herhangi bir şarkı yazarı için ücretsiz olarak mevcut olan sıradan bir akor ilerlemesi olduğunu söylüyorsunuz. Açıkça söylemek gerekirse: akor ilerlemesi hırsızlıktan bahsetmek için çok sıradan. O halka ait.

Sheeran’ın avukatları, aynı akor ilerlemesinin birçok şarkıda bulunabileceğini iddia eden bir müzikologu Manhattan jürisinin önüne çıkardı; The Seekers’ın Georgy Girl ve Donovan’ın Hurdy Gurdy Man filmlerinde olduğu gibi. Mahkemede, aynı akor ilerleyişine herkesin kolayca kullanabileceği “standart akor değişiklikleri” olarak atıfta bulunulan bir gitar ders kitabı bile sunuldu.


Sheeran’ın kendisi için süreç muhteşem bir şekilde sona eremez: ya bir intihalcidir ya da şarkısı tamamen eskidir. Ancak bu, gözlerinde ve kulaklarında Sheeran’ın Tanrı’nın önünde bir şarkı sözü yazma dehası olduğu birçok Ed Sheeran hayranı için de acı olacaktır. Ed Sheeran daha sonra Salı günü mahkemede kişisel olarak ifade verdi: Şarkısına büyükanne ve büyükbabasından ilham aldı; çünkü yaşlılıkta bile birbirlerine karşı hala romantik duyguları var.

Ed Sheeran’ın yeni albümü: Hayranların şimdiye kadar “Subtract” hakkında bilmesi gerekenler

• 
• 

Müzik dünyası Manhattan’daki karar karşısında titriyor: En basit akor dizileri bile deyim yerindeyse patentlenebiliyorsa, o zaman neredeyse hiçbir pop şarkısı güvenli olamaz: Muhtemelen neredeyse her şarkıda az çok kullanılan dört akor bulabilirsiniz. diğerinde aynı şekilde. Yeni pop şarkılar pek mümkün olmazdı. Mahkemeler tamamen boğulmuş olurdu. Jürilerin, müzikologlar tarafından belirli akorların ince nerd farklarına göre başlatılması gerekirdi. Bu bir şey olurdu. Yine de: Ed Sheeran’ın kazanması dilenebiliyor – ve böylece mahkeme onun yalnızca suyla, pardon, Otto-Normal akorlarla yemek pişirdiğini onaylıyor.