Beykozlu
New member
Muhteşem Lig Kulüpler Birliği Vakfı, yeni spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu Teklifi ‘ne karşı çıktı.
İşte Kulüpler Birliğinden yapılan açıklama:
“Kamuoyunun malumu olduğu üzere Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu Teklifi, Ulusal Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komitesi’nde kabul edilerek Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulmuştur:
Geçtiğimiz 2 yılda sürat kazanan kanun çalışmaları esnasında kulüpler olarak Ankara’ya birkaç kez davet edildik ve kanun teklifi üstündeki görüşlerimizi ilgili temsilcilere kelamlı ve yazılı olarak ilettik. Lakin, hazırlanan kanun teklifi hakkındaki görüşlerimizin ve çalışmalarımızın yeteri kadar ciddiye alınmadığını üzülerek görmüş bulunuyoruz. Kanun teklifinin Kurulda kabul edildiği 30 Mart tarihindeki toplantıya kulüplerimizin resmi olarak davet edilmemiş olması; toplantıya katılan temsilcilerin de dinlenmemiş olması korkularımızı daha da arttırmıştır.
Açıkça tabir etmek isteriz ki, kanunun amaçladığı ileri sürülen amaçlara rastgele bir itirazımız bulunmamaktadır. Lakin, hazırlanan kanun teklifi, içerik olarak yetersiz olmakla birlikte amaçladığı maksatlar ile sonuçları birbirinden çok uzak olacaktır.
Kontrol değil, kamu kurumlarının müdahale imkanı arttırılmaktadır.
En genel sözle, spor kulüpleri üzerinde fazlaca kuvvetli bir Bakanlık vesayeti kurulmaktadır. beraberinde, spor kulüplerinin “Sivil Toplum Kuruluşu” olma özelliği tümden yok edilmekte; kamu kurumlarının, mali ve idari konularda, kulüplerin idaresine müdahale etme yetkileriyle bir arada sporun özerk yapısı zedelenmektedir. Haksız rekabete meydan verebilecek sayısız düzenleme barındıran Kanun Teklifi metninde Bakanlık ve Spor Federasyonlarına ölçüsüz takdir yetkileri tanınmıştır. Spor kulüplerinin muhakkak başlı gelirlerinden federasyona hisse verilmesi öngörülerek, federasyonun adeta spor kulüplerinin ortağı haline gelmesinin önü açılmıştır.
Mali denetim değil, orantısız ve yoruma açık yaptırımlar getirilmektedir.
Kanun Teklifinin asıl maksatları anlatılırken kulüplerin borç batağından kurtulması söz edilmektedir. Kanun teklifinin içeriğine bakıldığında ise maalesef bu maksada hizmet ettiği düşünülen unsurlar gerçekçilikten uzak ve orantısız yaptırımlarla doludur. Dünyadaki tüm spor otoriteleri kulüplerdeki finansal bozulmanın sebebi olan harcamaları denetimi altına alırken, Kanun teklifi ise iş işten geçtikten daha sonra ortaya çıkan borçlanma ve temlikleri cezalandırma yolunu seçmiştir. Borçlanma teriminin tarifi yapılmamış olup Bakanlığın yorumuna ve takdirine bırakılmıştır. Borçlanma ve denk hesap kontrol düzenekleri çerçevesinde, ülkemizin gerçeği olan enflasyon ve kur farkları dikkate alınmamıştır. tıpkı vakitte, kontrole tabi mali ve idari mevzulara ait genel konsey toplantı nisapları da gerçekçilikten epeyce uzak biçimde düzenlenmiştir. Tüm bu yoruma açık, gerçekçilikten uzak ve orantısız cezalar içeren düzenlemeler spor kulüplerinin ve spor anonim şirketlerinin devamlığını ve sürdürülebilir mali idaresini zora sokacak niteliktedir. Kulüp Lider, idare şurası üyeleri ve yöneticileri için öngörülen mahpus cezaları, maddi ve manevi yaptırımlar da Türk spor kulüplerinin yönetilebilirliğini ve Türk sporunun yeni yatırımlar alması ihtimalini imkansız bir hale getirmektedir. Ayrıyeten, FIFA, UEFA vb. milletlerarası spor otoritelerinin ülkemiz sporunun bağımsızlığına olan bakış açılarının ne biçimde etkileneceği tartışma konusudur.
Üzülerek belirtmek isteriz ki, ilgili kanun teklifi, kuruldan geçtiği formuyla yasalaşırsa:
– Kamu kurumlarının spor üstündeki tesiri artacak,
– Mevcut borçlu kulüplerin istisnasız tüm yöneticileri mahpus cezasıyla yargılanabilecek duruma düşecek,
– Yeni seçilecek Lider, idare konseyi üyesi ve hatta atanacak profesyonel er içinden nitelikli ve dürüst olanları bu riskleri almak istemedikleri için bakılırsavlere talip olmayacak
– Sahipli kulüpler üstündeki denetimler ve mahpus cezasına gidecek olan yaptırımlar niçiniyle spor kesimine gelmesi muhtemelen tüm yurt içi ve yurt dışı yatırımların önü kesilecektir.
Her fırsatta vurguladığımız üzere, spor kulüplerinde kontrollerin sığlaştırılması, şeffaf ve adil rekabetin tesis edilmesi, hesap verilebilirliğin arttırılması, kulüplerin borç bataklarından kurtulmaları ve yöneticilerin sorumluluklarının orantılı bir biçimde tesis edilmesi Türk sporu açısından hayati ehemmiyet taşımaktadır. Bu mevzuya olan inancımızı, gerek Bankalar Birliği ile yapılan yapılandırma mutabakatları sırasında, gerekse TFF nezdinde hazırlanan Kadro Harcama Limitleri uygulamasındaki öncü rolümüzle her keresinde açık biçimde ortaya koymaya çalıştık. Hal bu biçimdeyken, kanun teklifi TBMM’de kabul edilmedilk evvel, çekincelerimize tekrar kulak verilmesi; kontrol ve yaptırımların haksız rekabeti önleyici ve ülke gerçekleriyle paralel bir biçimde bir daha düzenlenmesi dileğimizdir. Bu doğrultuda yapılacak çalışmalara dayanak vermek için her vakit hazır olduğumuzu bildirmek isteriz.”
İşte Kulüpler Birliğinden yapılan açıklama:
“Kamuoyunun malumu olduğu üzere Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu Teklifi, Ulusal Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komitesi’nde kabul edilerek Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulmuştur:
Geçtiğimiz 2 yılda sürat kazanan kanun çalışmaları esnasında kulüpler olarak Ankara’ya birkaç kez davet edildik ve kanun teklifi üstündeki görüşlerimizi ilgili temsilcilere kelamlı ve yazılı olarak ilettik. Lakin, hazırlanan kanun teklifi hakkındaki görüşlerimizin ve çalışmalarımızın yeteri kadar ciddiye alınmadığını üzülerek görmüş bulunuyoruz. Kanun teklifinin Kurulda kabul edildiği 30 Mart tarihindeki toplantıya kulüplerimizin resmi olarak davet edilmemiş olması; toplantıya katılan temsilcilerin de dinlenmemiş olması korkularımızı daha da arttırmıştır.
Açıkça tabir etmek isteriz ki, kanunun amaçladığı ileri sürülen amaçlara rastgele bir itirazımız bulunmamaktadır. Lakin, hazırlanan kanun teklifi, içerik olarak yetersiz olmakla birlikte amaçladığı maksatlar ile sonuçları birbirinden çok uzak olacaktır.
Kontrol değil, kamu kurumlarının müdahale imkanı arttırılmaktadır.
En genel sözle, spor kulüpleri üzerinde fazlaca kuvvetli bir Bakanlık vesayeti kurulmaktadır. beraberinde, spor kulüplerinin “Sivil Toplum Kuruluşu” olma özelliği tümden yok edilmekte; kamu kurumlarının, mali ve idari konularda, kulüplerin idaresine müdahale etme yetkileriyle bir arada sporun özerk yapısı zedelenmektedir. Haksız rekabete meydan verebilecek sayısız düzenleme barındıran Kanun Teklifi metninde Bakanlık ve Spor Federasyonlarına ölçüsüz takdir yetkileri tanınmıştır. Spor kulüplerinin muhakkak başlı gelirlerinden federasyona hisse verilmesi öngörülerek, federasyonun adeta spor kulüplerinin ortağı haline gelmesinin önü açılmıştır.
Mali denetim değil, orantısız ve yoruma açık yaptırımlar getirilmektedir.
Kanun Teklifinin asıl maksatları anlatılırken kulüplerin borç batağından kurtulması söz edilmektedir. Kanun teklifinin içeriğine bakıldığında ise maalesef bu maksada hizmet ettiği düşünülen unsurlar gerçekçilikten uzak ve orantısız yaptırımlarla doludur. Dünyadaki tüm spor otoriteleri kulüplerdeki finansal bozulmanın sebebi olan harcamaları denetimi altına alırken, Kanun teklifi ise iş işten geçtikten daha sonra ortaya çıkan borçlanma ve temlikleri cezalandırma yolunu seçmiştir. Borçlanma teriminin tarifi yapılmamış olup Bakanlığın yorumuna ve takdirine bırakılmıştır. Borçlanma ve denk hesap kontrol düzenekleri çerçevesinde, ülkemizin gerçeği olan enflasyon ve kur farkları dikkate alınmamıştır. tıpkı vakitte, kontrole tabi mali ve idari mevzulara ait genel konsey toplantı nisapları da gerçekçilikten epeyce uzak biçimde düzenlenmiştir. Tüm bu yoruma açık, gerçekçilikten uzak ve orantısız cezalar içeren düzenlemeler spor kulüplerinin ve spor anonim şirketlerinin devamlığını ve sürdürülebilir mali idaresini zora sokacak niteliktedir. Kulüp Lider, idare şurası üyeleri ve yöneticileri için öngörülen mahpus cezaları, maddi ve manevi yaptırımlar da Türk spor kulüplerinin yönetilebilirliğini ve Türk sporunun yeni yatırımlar alması ihtimalini imkansız bir hale getirmektedir. Ayrıyeten, FIFA, UEFA vb. milletlerarası spor otoritelerinin ülkemiz sporunun bağımsızlığına olan bakış açılarının ne biçimde etkileneceği tartışma konusudur.
Üzülerek belirtmek isteriz ki, ilgili kanun teklifi, kuruldan geçtiği formuyla yasalaşırsa:
– Kamu kurumlarının spor üstündeki tesiri artacak,
– Mevcut borçlu kulüplerin istisnasız tüm yöneticileri mahpus cezasıyla yargılanabilecek duruma düşecek,
– Yeni seçilecek Lider, idare konseyi üyesi ve hatta atanacak profesyonel er içinden nitelikli ve dürüst olanları bu riskleri almak istemedikleri için bakılırsavlere talip olmayacak
– Sahipli kulüpler üstündeki denetimler ve mahpus cezasına gidecek olan yaptırımlar niçiniyle spor kesimine gelmesi muhtemelen tüm yurt içi ve yurt dışı yatırımların önü kesilecektir.
Her fırsatta vurguladığımız üzere, spor kulüplerinde kontrollerin sığlaştırılması, şeffaf ve adil rekabetin tesis edilmesi, hesap verilebilirliğin arttırılması, kulüplerin borç bataklarından kurtulmaları ve yöneticilerin sorumluluklarının orantılı bir biçimde tesis edilmesi Türk sporu açısından hayati ehemmiyet taşımaktadır. Bu mevzuya olan inancımızı, gerek Bankalar Birliği ile yapılan yapılandırma mutabakatları sırasında, gerekse TFF nezdinde hazırlanan Kadro Harcama Limitleri uygulamasındaki öncü rolümüzle her keresinde açık biçimde ortaya koymaya çalıştık. Hal bu biçimdeyken, kanun teklifi TBMM’de kabul edilmedilk evvel, çekincelerimize tekrar kulak verilmesi; kontrol ve yaptırımların haksız rekabeti önleyici ve ülke gerçekleriyle paralel bir biçimde bir daha düzenlenmesi dileğimizdir. Bu doğrultuda yapılacak çalışmalara dayanak vermek için her vakit hazır olduğumuzu bildirmek isteriz.”